Beitragskarten reagieren auf Zeiger und Tastatur

Umut: "es gibt keinen Mausover-Effekt, das fehlt". Am Original
nachgemessen und uebernommen: die Karte hebt sich um 8px mit weichem
Schatten, das Bild zieht auf 1,06 auf, darueber blendet ein Hinweis ein.

Die Bewegung steht vollstaendig hinter der Bewegungsschranke - wer
weniger Bewegung eingestellt hat, bekommt keine, sieht den Hinweis aber
trotzdem. Alles haengt zusaetzlich an :focus-within, damit der Effekt
nicht nur Mausbenutzern gehoert. Der Hinweis ist fuer Vorlesesoftware
ausgeblendet, weil der Titel darunter zum selben Ziel fuehrt.

Ausserdem: der Leuchteffekt trug noch das Gruen der Vorlage statt der
Akzentfarbe der Website.

Geprueft: 391 Tests unter PHP 8.2 und 8.4, Editortest, Browserpruefung,
axe ohne Verstoss.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/ARCHITECTURE.md

@@ -440,6 +440,24 @@ Vom Verweis bleibt nur der Host. Die vollständige Adresse, aus der jemand kam,
 
 **Aufbewahrung:** nach 60 Tagen werden die Stunden eines Tages zu einer Zeile verschmolzen, nach 425 Tagen wird gelöscht. Gut ein Jahr, damit ein Vergleich mit dem Vorjahresmonat möglich bleibt. `cms:stats:prune` macht beides und ist für einen Cronjob gedacht.
 
+## ADR 045 – Der Zeigereffekt, und warum Feinschliff kein Zusatz ist (13.09.2026)
+
+Umut: „es gibt keinen Mausover-Effekt wenn man auf einen Beitrag geht, das fehlt … grob siehts ähnlich aus, aber im Detail fehlen viele Kleinigkeiten.“ Das ist die richtige Beobachtung: eine Karte, die sich beim Zeigen nicht rührt, wirkt kaputt, und zwar bevor jemand sagen kann, warum.
+
+**Die Beitragskarte reagiert jetzt**, und zwar wie im Original nachgemessen: die Karte hebt sich um 8 px, bekommt einen weichen Schatten, das Bild zieht auf 1,06 auf, und über dem Bild blendet ein Hinweis ein. Dauer und Kurven sind aus dem Original übernommen (0,28 s für die Karte, 0,5 s für das Bild, 0,3 s für den Hinweis).
+
+**Drei Entscheidungen dabei:**
+
+- **Die Bewegung steht vollständig hinter der Bewegungsschranke.** Wer im Betriebssystem weniger Bewegung eingestellt hat, bekommt keine sanftere Fahrt, sondern keine – aber den Hinweis über dem Bild trotzdem, denn der ist Information und keine Verzierung. Ein Test prüft genau diese Trennung: kein `translateY` außerhalb der Schranke.
+- **Auch mit der Tastatur.** Alles hängt zusätzlich an `:focus-within`, sonst wäre der Effekt eine Belohnung für Mausbenutzer.
+- **Der Hinweis ist für Vorlesesoftware ausgeblendet.** Er wiederholt nur, wohin der Titel darunter ohnehin führt; zweimal dasselbe Ziel anzusagen hilft niemandem.
+
+**Der Hero war das falsche Bild.** Im Original ist er kein Foto, sondern Marineblau mit einer Binärtextur bei 10 Prozent und einem roten Schein oben rechts. Nachgebaut mit den Mitteln, die der Designer hat: dasselbe Bild als Textur, die Überlagerung auf 93 Prozent, und ein Verlauf schräg darüber für den Schein. Die Augenbraue ist im Original eine **Pille** mit Rahmen, kein nackter Text – auch das ließ sich ohne neue Funktion bauen.
+
+**Und die Effekte, die es längst gibt, waren schlicht nicht benutzt.** `layout.effects` kennt Anheben, Zoom, Schatten und Einblenden seit Dokumentschema v3; im Nachbau standen sie auf „nichts“. Jetzt heben sich Leistungskarten und Lösungskarten beim Zeigen. Das ist keine Änderung am CMS, sondern die Antwort auf die Frage, warum es „im Detail“ fehlte: ein Werkzeug, das man nicht in die Hand nimmt, ist so gut wie nicht vorhanden.
+
+**Nebenbei entfernt:** der Leuchteffekt (`fx-hover-glow`) trug noch das Grün der Vorlage statt der Akzentfarbe der Website.
+
 ## ADR 044 – Genauer hinsehen: Punkte statt Rollleiste, Karten statt Zeilen (13.09.2026)
 
 Umut hat den Nachbau Detail für Detail mit dem Original verglichen, und er hatte in jedem Punkt recht. Was dabei herauskam, sind nicht Geschmacksfragen, sondern vier Stellen, an denen das CMS etwas nicht konnte oder etwas Falsches tat.