Drei Aufbauten fuer neue Beitraege

Umut wollte mehrere Designs zur Auswahl. Bei Seiten waere das falsch -
dort weiss vorher niemand, was daraus wird. Bei Beitraegen ist die Form
fast immer dieselbe, und wer jedes Mal von vorn anfaengt, baut jedes Mal
etwas leicht anderes.

Bildkopf (Bild ueber die volle Breite, Titel darauf), Klassisch (Titel und
Vorspann schmal, Bild darunter) und Magazin (Titel neben den Eckdaten).
Gewaehlt wird beim Anlegen; danach ist jeder Block aenderbar wie jeder
andere. Kein Aufbau verlaesst sich auf ein Bild, das es noch nicht gibt.

Dabei ist eine Regel gefallen: der erste Textblock eines Abschnitts wurde
automatisch zur Kleinbeschriftung in Akzentfarbe. Das gestaltet nach
Position statt nach Absicht - im Fussbereich wurde daraus roter
Versalientext, in der Magazin-Vorlage aus dem Einstiegsabsatz eine
Beschriftung. Wer eine Beschriftung will, stellt sie ein.

Geprueft: 398 Tests unter PHP 8.2 und 8.4, Editortest, Browserpruefung,
axe ohne Verstoss auf allen drei Aufbauten.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/ARCHITECTURE.md

@@ -440,6 +440,20 @@ Vom Verweis bleibt nur der Host. Die vollständige Adresse, aus der jemand kam,
 
 **Aufbewahrung:** nach 60 Tagen werden die Stunden eines Tages zu einer Zeile verschmolzen, nach 425 Tagen wird gelöscht. Gut ein Jahr, damit ein Vergleich mit dem Vorjahresmonat möglich bleibt. `cms:stats:prune` macht beides und ist für einen Cronjob gedacht.
 
+## ADR 050 – Drei Aufbauten für einen Beitrag (13.09.2026)
+
+Umut: „ich hätte gerne mehrere Designs zur Auswahl, 2–3 Stück für Beiträge.“
+
+**Warum das bei Beiträgen sinnvoll ist und bei Seiten nicht:** bei einer Seite weiß vorher niemand, was daraus wird – ein leeres Dokument ist dort die ehrliche Voreinstellung. Ein Beitrag hat dagegen fast immer dieselbe Form: Kopf, Text, Bilder, ein Weg weiter. Wer jedes Mal von vorn anfängt, baut jedes Mal etwas leicht anderes, und nach zwanzig Beiträgen sieht ein Archiv aus wie zwanzig Websites.
+
+**Die drei:** *Bildkopf* (Bild über die volle Breite, Titel darauf – für Projekte), *Klassisch* (Titel und Vorspann schmal, Bild darunter – für lange Texte), *Magazin* (Titel neben den Eckdaten – wenn Kunde, Leistung und Jahr zählen). Gewählt wird beim Anlegen, im selben Formular wie Titel und Adresse.
+
+**Es sind Startpunkte, keine Schablonen.** Jeder Block lässt sich danach verschieben, ändern und löschen wie jeder andere. Festgelegt wird nur die erste Entscheidung – und die ist die, die am schwersten nachzuholen ist.
+
+**Kein Aufbau verlässt sich auf ein Bild, das es noch nicht gibt.** Wo ein Beitragsbild hingehört, steht ein Platzhalter; der dunkle Kopf ohne Bild sieht schlicht aus statt kaputt. Ein Aufbau, der erst nach dem ersten Upload funktioniert, wäre beim Anlegen wertlos.
+
+**Und die Regel, die dabei gefallen ist:** der erste Textblock eines Abschnitts wurde automatisch zur Kleinbeschriftung in Akzentfarbe. Das gestaltet nach **Position statt nach Absicht** – im Fußbereich wurde daraus roter Versalientext für den Firmennamen, in der Magazin-Vorlage aus dem Einstiegsabsatz eine Kleinbeschriftung. Beides sah aus wie ein Fehler, weil es einer war. Wer eine Beschriftung will, stellt sie ein; dafür gibt es den Designbereich. Die Demoseite verliert dadurch ihre Versalienzeilen und wirkt ruhiger – dasselbe Ergebnis wie beim Rahmen der Spalten.
+
 ## ADR 049 – Die Beitragsseite, und warum das kein Plugin wurde (Dokumentschema v18, 13.09.2026)
 
 Umut: „Beitragsseite gefällt mir nicht, sollte wie bei kant-it.de sein oder besser. Falls nötig Plugin bauen.“