Commit Graph
6 Commits
Author SHA1 Message Date
kantarciandClaude Opus 5 f2ef2a4901 Beitraege optional, Unterstriche nur im Text, eigenes Symbol
CMS quality / php (8.2) (push) Canceled after 0s
CMS quality / php (8.4) (push) Canceled after 0s
CMS quality / browser (push) Canceled after 0s
CMS quality / mysql (push) Canceled after 0s
Eine Website ohne Beitraege redet nirgends von Beitraegen: Archiv und
Feed antworten mit 404, der Feedverweis faellt aus dem Kopf, und der
Hinweiskasten der Beitragsliste bleibt im Editor statt oeffentlich zu
erscheinen. Das gilt auch je Kategorie, sobald deren letzter Beitrag
weg ist. Dabei gefunden: die Liste fragte je Beitrag nach Bild und
Begriffen - jetzt je eine Abfrage fuer die ganze Liste (22 -> 16
Abfragen auf der Startseite des Nachbaus).

Unterstrichene Links gibt es nur noch im Fliesstext, dort mit einem
Schalter im Designbereich; Karten, Menue, Kontaktzeilen und der
Ansehen-Streifen haben keinen mehr. Die aktuelle Seite im Menue wird
ueber das Schriftgewicht kenntlich - die Akzentfarbe fiel im dunklen
Fussmenue durch die Kontrastpruefung.

Neu: das Symbol der Website laesst sich festlegen. Aus einem Bild der
Mediathek entstehen beim Speichern quadratische PNG-Dateien in 32 und
180 px; schlaegt das fehl, wird die Einstellung nicht gespeichert.

Die Browserpruefung laeuft jetzt gegen jede Installation statt nur
gegen die Demo: geprueft wird, was in der Sitemap steht, und das
Ladebudget trennt Bilder vom Beiwerk.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-13 12:57:23 +02:00
kantarciandClaude Opus 5 efa285c0d0 Die Gestaltung faerbt jetzt auch die Bausteine
CMS quality / php (8.2) (push) Canceled after 0s
CMS quality / php (8.4) (push) Canceled after 0s
CMS quality / browser (push) Canceled after 0s
CMS quality / mysql (push) Canceled after 0s
Gefunden beim Nachbau von kant-it.de: eine Website mit eigener Palette
behielt das Gruen der Vorlage. Symbole, Knoepfe, Rahmen, ruhiger Text,
Fokusring und der Einwilligungsdialog kamen aus festen Token in site.css,
die das Theme nie gesetzt hat - die Farben liessen sich einstellen und
taten nichts.

Das Theme setzt --ink, --paper, --accent, --muted, --line und --mint jetzt
selbst. Als Akzent dient die Linkfarbe, nicht ein Palettenname: das Token
faerbt auch kleine Beschriftungen, und eine helle Akzentfarbe waere dort
nicht lesbar. --muted und --line werden aus Textton und Hintergrund
gemischt; eine Palettenfarbe gleichen Namens gewinnt.

Der Einwilligungsdialog nimmt die Primaerfarbe und laesst sich eigens
faerben ueber eine Palettenfarbe mit dem Schluessel "consent".

Ausserdem aus demselben Nachbau: Ueberschriften werden nicht mehr getrennt
("di-gitale Exzellenz"), und Fliesstext auf dunkel gefaerbten Abschnitten
mischt seine Farbe aus der geerbten statt aus einem Token fuer helle
Hintergruende.

Geprueft: 381 Tests unter PHP 8.2 und 8.4, axe ohne Verstoss auf vier
Seiten des Nachbaus in Desktop- und Handybreite.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-12 23:46:30 +02:00
kantarciandClaude Opus 5 269fb223af Messen statt vermuten: 18 Abfragen auf 8, Ladebudget, Blaettern ueberall
Arbeitspaket M sagte "Abfragen je Seite zaehlen. Messen, dann zusammenfassen."
Messen braucht ein Messgeraet, also gibt es jetzt eines: ein Zaehler als
Doctrine-Middleware, dessen Zahl ausserhalb der Produktion im Kopf
X-Kant-Queries steht. Keine Profiler-Maschinerie, eine Zahl.

Die erste Messung: die Startseite brauchte 18 Abfragen. Nicht wegen einer
komplizierten Seite, sondern weil SiteSettings::load() und Theme::load() je
Aufrufer dieselbe Zeile erneut holten - Renderer, strukturierte Daten,
Einwilligungsschalter, Vorlagen. Beide merken sich ihren Stand jetzt fuer die
Dauer einer Anfrage: 18 auf 8.

Dabei ist mir die klassische Falle des Merkens selbst passiert, und ein
bestehender Test hat sie sofort gezeigt: ich leerte den Merker am Anfang des
Speicherns. Das Speichern liest den Stand aber noch einmal und fuellte ihn
damit erneut - der Rest der Anfrage bekam den alten Stand. Geleert wird jetzt
nach dem Schreiben.

Das Ladebudget wird gemessen statt behauptet: die Browserpruefung liest je
Seite HTML-Groesse, CSS-Groesse, Anzahl Anfragen, Anzahl Skripte und
Abfragezahl und prueft Obergrenzen. Startseite: 7,4 KB HTML, 22,7 KB CSS, 2
Anfragen, 8 Abfragen, 0 Skripte. Die Null ist die wichtigste Zahl - sie haelt
als Test fest, was bisher nur Absicht war.

Das erste Bild einer Seite ist nicht mehr lazy. Es ist meistens das groesste
Ding ueber der Falz, und es zu verzoegern verzoegert genau das Pixel, auf das
jemand wartet. Der Renderer bestimmt es in Renderreihenfolge, Kopfbereich
zuerst.

Eine feste Obergrenze ist kein Blaettern: der Fassungsverlauf hoerte bei
dreissig auf, die Einsendungen bei fuenfzig, die Weiterleitungen zeigten bis
zu zweitausend auf einmal. Das Erste sieht aus wie "es gibt dreissig" und ist
das Einzige, was eine Historie nicht tun darf. Alle drei blaettern jetzt, mit
derselben Rechnung und demselben Pager wie Beitragsarchiv und Mediathek.

347 PHP-Tests / 1422 Assertions unter PHP 8.2.12 und 8.4.22.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-12 21:56:09 +02:00
kantarciandClaude Opus 5 ba56add678 Browsertests wiederhergestellt; drei echte Fehler gefunden
Der Playwright-Editortest war durch den Editorumbau kaputt: er
steuerte die abgeschafften Auswahllisten. Umgeschrieben auf die
freien Bedienelemente - Einheitenfelder, Vererbung über drei Geräte,
einzelnes Zurücksetzen, Palettenfarbe, Abstand je Seite, Hover-Regel,
freie Rasterspalten und die weiter vorhandenen Bewegungseffekte.

Dabei kamen drei Fehler heraus, die ohne Browserlauf unsichtbar sind:

1. Die frei gestalteten Werte wirkten in der Editorvorschau gar
   nicht. Ein srcdoc-Iframe erbt die Richtlinie des einbettenden
   Dokuments, und die Verwaltung verbietet Inline-Styles - das
   erzeugte style-Element wurde stillschweigend verworfen.
   Ausgeliefert wurde es korrekt, nur die Vorschau log. Jetzt als
   inertes template plus adoptedStyleSheets.
2. Die Einrückung der Unterseiten in der Seitenliste hat nie
   funktioniert; sie lief über ein style-Attribut, das dieselbe
   Richtlinie verwirft. Jetzt über Klassen.
3. Das Theme setzte alle Links auf die Akzentfarbe und überschrieb
   die kontextabhängigen Farben: 3,08:1 auf dunklem Grund. Die Regel
   gilt jetzt nur für Links in Textblöcken, die voreingestellte
   Linkfarbe liegt auf allen hellen Tönen über 4,5:1.

Geprüft: 155 PHP-Tests / 579 Assertions unter PHP 8.2.12 und 8.4.22,
15 JavaScript-Modelltests, vollständiger Editortest mit axe (null
Verstöße) und Lighthouse 13.4.1 mit je drei Läufen mobil und Desktop,
alle fünf Kategorien 100.

Offen: npm run test:browser schlägt wegen eines Inhalts fehl -
/grundlagen trägt einen im Editor gesetzten Textblock mit 2,75:1.
Nicht verändert, weil es eine Nutzerentscheidung ist.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-12 14:16:08 +02:00
kantarciandClaude Opus 5 270cbda9ac Direktbearbeitung, Kontrastwarnung und Gestaltungsvorlagen
Inline-Textbearbeitung ohne Skript in der Vorschau: der Iframe führt
weiterhin kein eigenes JavaScript aus, der Editor greift in sein
Dokument und setzt das Element auf contenteditable. Während der
Bearbeitung wird die Vorschau nicht neu geladen, sonst wäre der
Cursor weg; Eingaben werden zu einem Undo-Schritt zusammengefasst.
Neben dem Doppelklick startet eine Schaltfläche dasselbe ohne Maus.

Kontrast wird nach WCAG 2.1 berechnet und als Warnung in drei Stufen
gemeldet, nicht als Verbot - der Plan verlangt Prüfung, nicht
Bevormundung.

Gestaltungsvorlagen liegen im Theme und gelten seitenübergreifend.
Sie werden mit demselben Compiler geprüft wie ein Blockstil, also
kann über diesen Weg kein Wert hereinkommen, für den ein Block
abgewiesen würde. Dazu Kopieren und Einfügen zwischen Blöcken und
Bildauswahl für Hintergrundbilder über die Mediathek.

Geprüft: 155 PHP-Tests / 579 Assertions unter PHP 8.2.12 und 8.4.22,
15 JavaScript-Modelltests, Lint/Format/Container. Erstmals wurde der
neue Editor im laufenden Betrieb bedient: Direktbearbeitung und
Kontrastwarnung mit echten Werten ausgelöst, Teständerungen
verworfen. Weiterhin keine axe- oder Lighthouse-Messung.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-12 13:20:01 +02:00
kantarciandClaude Opus 5 abf0bd2c6b Freie Gestaltung statt Tokenlisten (Dokumentschema v10)
Der bisherige Editor bot drei Farben, keine Schriftwahl und elf
Auswahllisten mit 44 festen Werten. ADR 008 hatte das mit Sicherheit
begründet - der Schluss war falsch: die Alternative zu beliebigem
CSS-Text ist nicht eine Auswahlliste, sondern ein typisiertes
Designmodell.

StyleSchema erklärt jede Eigenschaft einmal mit Typ, CSS-Entsprechung
und Grenzen. Validator, CSS-Erzeugung und Editorpanel lesen dieselbe
Definition, also kann der Editor nichts anbieten, was der Server
ablehnt. Rund fünfzig Eigenschaften in sieben Gruppen, je Block, je
Gerät und für den Hover-Zustand, mit Vererbung und einzelnem
Zurücksetzen.

Werte sind kurze Zeichenketten mit verankertem Muster, nie CSS-Text;
zusammengesetzte Deklarationen baut der Compiler selbst. Der Server
erzeugt daraus pro Seite ein blockgenaues Stylesheet, das über seinen
eigenen SHA-256-Hash erlaubt wird statt über unsafe-inline.

Theme unter /admin/theme: freie Farbpalette als @schlüssel, Schriften
aus Systemschrift oder Google Fonts, Grundtypografie mit modularer
Überschriftenskala. Google Fonts auf ausdrückliche Nutzerentscheidung;
die Richtlinie öffnet die Hosts nur, wenn wirklich eine eingestellt
ist.

Alte Tokenwerte aus v2 bis v9 bleiben gültig und im Editor unter
"Klassische Werte dieser Seite" bearbeitbar.

Geprüft: 154 PHP-Tests / 563 Assertions unter PHP 8.2.12 und 8.4.22,
15 JavaScript-Modelltests, Lint/Format/Container. Im Browser wurde nur
der Aufbau des Panels bestätigt, kein Gestaltungsvorgang von Hand
ausgeführt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-12 13:04:54 +02:00