Arbeitspaket M sagte "Abfragen je Seite zaehlen. Messen, dann zusammenfassen."
Messen braucht ein Messgeraet, also gibt es jetzt eines: ein Zaehler als
Doctrine-Middleware, dessen Zahl ausserhalb der Produktion im Kopf
X-Kant-Queries steht. Keine Profiler-Maschinerie, eine Zahl.
Die erste Messung: die Startseite brauchte 18 Abfragen. Nicht wegen einer
komplizierten Seite, sondern weil SiteSettings::load() und Theme::load() je
Aufrufer dieselbe Zeile erneut holten - Renderer, strukturierte Daten,
Einwilligungsschalter, Vorlagen. Beide merken sich ihren Stand jetzt fuer die
Dauer einer Anfrage: 18 auf 8.
Dabei ist mir die klassische Falle des Merkens selbst passiert, und ein
bestehender Test hat sie sofort gezeigt: ich leerte den Merker am Anfang des
Speicherns. Das Speichern liest den Stand aber noch einmal und fuellte ihn
damit erneut - der Rest der Anfrage bekam den alten Stand. Geleert wird jetzt
nach dem Schreiben.
Das Ladebudget wird gemessen statt behauptet: die Browserpruefung liest je
Seite HTML-Groesse, CSS-Groesse, Anzahl Anfragen, Anzahl Skripte und
Abfragezahl und prueft Obergrenzen. Startseite: 7,4 KB HTML, 22,7 KB CSS, 2
Anfragen, 8 Abfragen, 0 Skripte. Die Null ist die wichtigste Zahl - sie haelt
als Test fest, was bisher nur Absicht war.
Das erste Bild einer Seite ist nicht mehr lazy. Es ist meistens das groesste
Ding ueber der Falz, und es zu verzoegern verzoegert genau das Pixel, auf das
jemand wartet. Der Renderer bestimmt es in Renderreihenfolge, Kopfbereich
zuerst.
Eine feste Obergrenze ist kein Blaettern: der Fassungsverlauf hoerte bei
dreissig auf, die Einsendungen bei fuenfzig, die Weiterleitungen zeigten bis
zu zweitausend auf einmal. Das Erste sieht aus wie "es gibt dreissig" und ist
das Einzige, was eine Historie nicht tun darf. Alle drei blaettern jetzt, mit
derselben Rechnung und demselben Pager wie Beitragsarchiv und Mediathek.
347 PHP-Tests / 1422 Assertions unter PHP 8.2.12 und 8.4.22.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Arbeitspaket O. Der Teil, um den es geht, ist nicht das Sichern, sondern das
Zurueckspielen: eine Sicherungsfunktion, deren Wiederherstellung nie gelaufen
ist, ist eine Vermutung.
Die Datenbank wird nicht kopiert, sondern von SQLite ausgeschrieben (VACUUM
INTO). Ein copy() waehrend eines Schreibvorgangs ergibt eine Datei, die
vorhanden aussieht und sich am Tag der Wiederherstellung nicht oeffnen laesst.
Der Medienordner gehoert dazu - ohne die Dateien stellt die Sicherung eine
Website voller kaputter Bilder her. .env gehoert nicht dazu: darin steht
APP_SECRET, und eine Sicherung wird heruntergeladen und weitergereicht. Was
nicht drin ist, steht im Manifest.
Jede Sicherung traegt Zeitpunkt, Anlass, Fassung, Migrationsstand,
Inhaltszahlen und die SHA-256 der Datenbank. Die Uebersicht zeigt
"unversehrt" oder "Pruefsumme falsch" - eine Sicherung, von der man erst beim
Zurueckspielen erfaehrt, dass sie kaputt ist, waere schlimmer als keine.
Beim Zurueckspielen: neuere Fassung wird abgewiesen (mit --force geht es),
zuerst wird der aktuelle Stand gesichert, Wartungszustand an, Medien werden
ergaenzt statt ersetzt - eine Datei, die nach der Sicherung hochgeladen wurde,
bleibt liegen. Die Massnahme gegen Datenverlust darf nicht selbst welchen
verursachen. In der Verwaltung gibt es Liste und Anlegen-Knopf, aber kein
Zurueckspielen: ein Knopf, der die ganze Datenbank ersetzt, gehoert nicht
neben einen, der eine Seite speichert.
Nachgewiesen, zweimal: acht Tests gegen eine wegwerfbare Installation
(Sicherung, Seite und Bilddatei loeschen, zurueckspielen, beides wieder da) -
und von Hand auf der Entwicklungsinstallation mit einer eigens angelegten
Testseite: 5 Seiten, gesichert, geloescht (4), zurueckgespielt (5, Seite mit
ihrer Adresse wieder da), Testseite entfernt (4). Damit ist der aelteste
offene Punkt aus Paket I erledigt.
Ein Fall, den erst der Test zeigte: zwei Sicherungen in derselben Sekunde -
nicht akademisch, denn die Wiederherstellung legt selbst eine Sicherheitskopie
an. Der Name bekommt jetzt eine Nummer, statt dass die zweite scheitert.
Offen: MySQL (mysqldump fehlt) und ein Download ueber den Browser.
344 PHP-Tests / 1397 Assertions.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Aus dem Plan in docs/UPDATE.md ist Code geworden: cms:update, cms:health, der
Bildschirm "System" und der Wartungszustand.
Die Vorprüfung ist die halbe Arbeit. Sie fragt nach proc_open, Git, sauberer
Arbeitskopie, Herkunft, Schreibrechten und Platz - und danach, ob Datenbank
und Medienordner wirklich von Git ausgenommen sind. Das ist der Punkt, an dem
ein Update Inhalte zerstören könnte, also wird er geprüft und nicht
angenommen. Jede Prüfung sagt, was zu tun ist, nicht bloß "fehlgeschlagen".
Der Rückweg ist Teil des Wegs: scheitert ein Schritt, wird auf den vorherigen
Commit zurückgesetzt. Die Datenbank nur dann zurückgeschrieben, wenn die
Migration schon begonnen hatte - sonst verlöre der Rückweg Inhalte, die
während des Updates entstanden sind. Antwortet der alte Stand im Rauchtest,
geht die Website wieder online; antwortet er nicht, bleibt der Wartungszustand,
weil eine kaputte Seite schlechter ist als eine ehrliche Meldung.
Der Rauchtest läuft als eigener Prozess, denn nur ein frischer Prozess führt
den neuen Code aus. Ein Test im laufenden Prozess hätte den alten geprüft und
"alles in Ordnung" gemeldet.
Kein symfony/process: der Runner sind dreißig Zeilen über proc_open mit dem
Befehl als Array - kein Shell, nichts zu maskieren, und "proc_open ist
abgeschaltet" wird die erste Antwort statt der Überraschung im dritten
Schritt.
285 PHP-Tests / 1244 Assertions. Sechs davon fahren den Updater gegen echte
Git-Repositorys in einem Temp-Verzeichnis, mit Platzhalterskripten für die
zwei Befehle - inklusive des Fehlschlags, nach dem Code und Datenbank
zurückgesetzt sein müssen. Nicht gegen dieses Projekt: ein Test, der die
Arbeitskopie auscheckt, in der er läuft, ist ein Weg, Arbeit zu verlieren.
Offen bleibt die Sicherung einer MySQL-Datenbank per mysqldump - dafür fehlt
die Installation; der Updater sagt das im Schritt "Sicherung".
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Migration 20260912000800 ergänzt page.robots, page.og_media_id,
website.settings und die Tabelle redirect.
Alles Maschinenlesbare wird aus dem veröffentlichten Bestand
abgeleitet, nichts separat gepflegt: die Sitemap listet nur
veröffentlichte, indexierbare Seiten samt Beitragsübersicht und
Begriffsarchiven, und dieselbe Einstellung setzt auch das
noindex-Meta - beide Aussagen können nicht auseinanderlaufen.
Strukturierte Daten entstehen nur aus gepflegten Werten: ohne
Angaben wird kein leerer Organization-Block ausgegeben. JSON-LD ist
ein Datenblock, kein Skript, daher bleibt script-src 'none'
unberührt.
Weiterleitungen greifen vor dem 404, aber nach der Seitensuche: eine
vorhandene Seite gewinnt immer, sonst könnte ein alter Eintrag eine
neue Seite unerreichbar machen. Ketten werden abgewiesen. robots.txt
nimmt zusätzliche Zeilen nur nach festem Muster an, damit ein
Eintrag die Datei nicht umdeuten kann. llms.txt ist standardmäßig
aus.
Geprüft: 128 PHP-Tests / 507 Assertions unter PHP 8.2.12 und 8.4.22,
14 JavaScript-Modelltests, Lint/Format/Container. Dazu eine reine
Sichtprüfung im Browser auf einer lokalen Demoseite - weiterhin
keine axe- oder Lighthouse-Messung.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Migration 20260912000700 legt form und form_submission an. Der
Formularblock im Seiteninhalt enthält nur die Adresse: Felder,
Empfänger und Einwilligungstext liegen in der Datenbank, damit ein
gespeichertes Dokument nicht ändern kann, wonach gefragt wird oder
wohin eine Anfrage geht.
Serverseitige Validierung mit einer Meldung je Feld über
aria-describedby und aria-invalid; eine Ablehnung rendert die Seite
mit HTTP 422 und allen Eingaben neu, eine gültige Absendung wird mit
HTTP 303 zurückgeleitet. Alles ohne JavaScript.
Spamschutz ohne Dienst Dritter: Honeypot, signierter Zeitstempel
gegen zu schnelle und zu alte Absendungen, fünf Absendungen je
Absender und Stunde. Ein erkannter Bot bekommt dieselbe Antwort wie
ein Erfolg. Die Absenderadresse wird nie gespeichert, nur ein Hash.
Gespeichert wird vor dem Versand, damit ein kaputter Mailversand
keine Anfrage verliert. Kein CSRF-Token auf dem öffentlichen Weg,
weil das eine Sitzung und damit ein Cookie auf jeder öffentlichen
Seite bedeuten würde; Begründung in ADR 017. Dateiuploads fehlen
bewusst.
Ein echter Fehler von den Tests gefunden: das Stundenfenster des
Limits entstand aus lokaler Zeit, die Zeitstempel aber aus UTC - auf
einer Uhr vor UTC hätte das Limit nie gegriffen.
Geprüft: 117 PHP-Tests / 450 Assertions unter PHP 8.2.12 und 8.4.22,
14 JavaScript-Modelltests, Lint/Format/Container, composer audit.
Der E-Mail-Versand wurde nie wirklich ausgeführt; keine Browser- oder
Lighthouse-Läufe.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
kantarciandClaude Opus 5